Хто за це відповість?

У Києві намагаються розібратися, що, крім танків і «Градів», опинилося у руках сомалійських піратів

Учора сомалійські пірати влаштували перестрілку на захопленому ними українському судні «Фаїна», у результаті якої загинули троє морських розбійників. Водночас неподалік від полоненого судна (з 33 танками Т-72 та іншим озброєнням на борту) як і раніше дрейфують військові кораблі США та інших західних країн. Причому американці спрямували до узбережжя Сомалі ще і додаткові бойові судна, а навколо суховантажного судна постійно літають їх військові гелікоптери. Усе це всерйоз налякало родичів українських моряків, які збираються сьогодні приїхати в Київ.

До того, як «штурмувати» столицю України, родичі моряків зібралися у компанії «Люмар» в Одесі, яка наймала персонал «Фаїни». «Крім байок, що нашим у піратів добре, нам ніхто нічого конкретного сказати не може, - розповів журналістам двоюрідний брат моряка Юрія Лисютіна. – Гроші за танки наші чиновники вже отримали, а доля живих людей їм, думаю, не цікава». «Якби знав, що на судні будуть танки, ніколи не відпустив би сина у цей рейс», - сказав, своєю чергою, батько наймолодшого полоненого, 20-річного помічника кухаря Роланда Мгеладзе.

Справді, зброя, яка потрапила до рук морських розбійників, є не тільки додатковим фактором ризику в справі звільнення моряків. Навколо цього вже спалахнула не тільки перестрілка між піратами, а й міжнародний скандал. Незважаючи на те, що міністр оборони України Юрій Єхануров уже неодноразово заявляв, що танки, зброя і боєприпаси були призначені для Кенії, а їх продаж відбувався на законних засадах, у Вашингтоні стверджують, що насправді зброю везли суданським повстанцям. Про це, зокрема, заявив представник п’ятого флоту ВМС США Натан Крістенсен. Він вважає, що українська зброя призначалася невідомому покупцю в Судані. Слова американця поки підтвердили тільки самі пірати.

У такій ситуації сенат США за гарячими слідами прийняв резолюцію, у якій висловлене «засудження постачання озброєння воюючим сторонам у Судані, у тому числі й уряду Судану».

За інформацією, що з’явилася в американських ЗМІ, ніким у Києві офіційно не підтвердженою, крім танків на борту судна знаходиться нібито велика партія снарядів ЗВМ32 з урановим осердям. ООН і ЄС прагнуть того, щоб такі боєприпаси були повністю заборонені. Кенія ж входить у число країн, які підписали угоду про їх непоширення та незастосування.

Фракція Компартії України вчора вимагала заслухати у Верховній Раді звіт міністра оборони та інших силовиків, а також керівника «Укрспецекспорту» щодо захоплення «Фаїни». Як заявив «НИ» лідер КПУ Петро Симоненко, «ці чиновники, які не бажають коментувати події, усе ж повинні відповісти на запитання, хто фінансував і хто готував це постачання зброї, хто несе відповідальність за те, що 33 танки і п’ять «Градів» опинилися у руках піратів».

Голова тимчасової слідчої комісії Ради з перевірки продажів Україною зброї до інших країн Валерій Коновалюк заявив «НИ», що корабель з українськими танками справді прямував до Кенії. За його словами, контракт на постачання озброєння був справді підписаний між Україною та Кенією, «однак під час перевірки цього контракту була помічена невідповідність між ціновою категорією танків тієї самої марки, які перебували на цьому кораблі».

Згідно з реєстром ООН, Україна у 2007 році уже поставила Кенії 74 танки Т-72 і 5 реактивних систем залпового вогню БМ-21 «Град». Навіщо такі сили? «Це справа замовника, - пояснив «НИ» експерт у галузі озброєнь, директор військових програм Центру Разумкова Микола Сінгуровський. – Хоча в принципі будь-яка країна, яка продає, має вимагати у покупця сертифікат кінцевого користувача, який підтверджує, що, крім як до нього, танки більше нікуди не потраплять».

Мохамед ХАНДУЛЕ, Надзвичайний та повноважний посол Сомалі у Росії:

- Призначення зброї, яку перевозили на «Фаїні», незрозуміле і для нас. Точно відомо лише, що танки везли до кенійського порту Момбаса. Причому вже не вперше біля наших берегів з’являються судна з сумнівними вантажами і без будь-якої охорони. Їх доволі легко захоплювали пірати, а судновласники настільки ж легко погоджувалися сплатити викуп. Втім, тепер щось справа загальмувала. Наш уряд уже неодноразово пропонував ООН допомогти береговій охороні Сомалі організувати захист від піратства, адже в нас скоро морської акваторії не вистачить – стільки тут бандитів і контрабандистів, і вони ведуть між собою справжню війну. Необхідно у першу чергу звільняти людей, але не шляхом викупу. Інакше ця карусель буде тривати до нескінченності, і до неї будуть потрапляти будь-які судна, які прямують через Аденську затоку.

Оригiнал статтi: http://www.newizv.ru/news/2008-10-01/98944/
Посилання на inoZMI: http://inozmi.glavred.info/articles/173.html