|
Ігор Наумов, Еліна Білевська, Независимая газета (Росія) // 20:13 02-11-2009
Справа не в газі, а у виборах? Заяви Владіміра Путіна про можливі проблеми з оплатою газу Україною свідчать про те, що Москва не визначилася у питанні, кого підтримувати на президентських виборах в Україні. Російський прем‘єр своїми заявами фактично підтримав Юлію Тимошенко – пишуть Ігор Наумов та Еліна Білевська в російській „Независимой газете”.
Москва не визначилася, на кого з кандидатів в українські президенти робити ставку Росія та Україна знову на підвищених тонах з’ясовують відносини з питання транзиту російського газу до країн Євросоюзу через українську територію. При цьому прем’єр Владімір Путін надав несподівану підтримку Юлії Тимошенко – головному опоненту Віктора Януковича на президентських виборах, фактично знявши з неї відповідальність за ймовірний зрив українською стороною поставок газу. На думку незалежних експертів, Москва не визначилася, кого з кандидатів підтримувати у передвиборних перегонах в Україні. Минулої п’ятниці Владімір Путін у резиденції „Ново-Огарьово” провів зустріч із лідерами „Единой России”. Однак розмова з активом партії, до якої він не належить, але яка без нього апріорі нежиттєздатна, почався з несподіваної теми – газової співпраці між Москвою та Києвом. Надійність цієї співпраці знову поставалена під загрозу. Таке переконання прем’єр виніс із телефонної розмови, що відбулася трохи раніше, з прем’єром України Юлією Тимошенко. „Схоже, що в нас знову виникають проблеми з оплатою наших енергоносіїв. Що вкрай сумно”, – заявив Путін, додавши, що, за словами Тимошенко, президент Віктор Ющенко блокує переказ грошових коштів за оплату поставок російського газу. І це при тому, що гроші, за словами Путіна, у сусідів є. „Золотовалютні резерви України складають 27-28 мільярдів доларів – за нижньої планки, що забезпечує стійкість національної валюти й забезпечення зовнішньоторгівельних операцій приблизно, за оцінками МВФ, – у 12 мільйрдів доларів”, – наголосив російський прем’єр. Путін послався на позицію МВФ, експерти якого вважають „за можливе й правильне”, щоб Україна оплатила з цих джерел енергоресурси, отримувані з Росії. Він також нагадав, що Москва здійснила передоплату за транзит газу до ЄС включно до кінця першого кварталу 2010 року. „Загальний обсяг кредитування української економіки – приблизно 2,5 мільярда доларів. Питання – що нам робити?” – адресував зовсім не риторичне запитання прем’єр. Реакція Ющенка, якого Путін з подачі Тимошенко фактично назвав головним винуватцем чергової російсько-української газової війни, що назріває, не змусила на себе довго чекати. Уже за кілька годин радник українського президента з міжнародних питань енергетичної безпеки Богдан Соколовський заявив, що слова Путіна „безпідставні та недружні”. Він також нагадав, що багато в чому саме завдяки Ющенку Україна вчасно платила за паливо, „незважаючи на абсолютно не партнерські та кабальні газові контракти”, укладені у січні Тимошенко. Що ж до рекомендацій МВФ використати ЗВР для оплати поставок енергоносіїв, то, як заявив Соколовський, „українська сторона не потребує зовнішніх консультантів про порядок використання коштів позики МВФ”. Європа також не залишається остронь. У суботу представник Єврокомісії висловив думку, що висловлювання Путіна є частиною передвиборної кампанії в Україні та наголосив, що „ми не дозволимо втягнути нас у передвиборну кампанію і не можемо допустити, щоб громадяни Європи постраждали в результаті конфлікту між Росією та Україною”. Експерти вважають, що активність Путіна, який підтримав Тимошенко – головного опонента кандидата у президенти України Віктора Януковича, який вважається проросійським, – пояснюється відсутністю визначеності, на кого з цих двох фаворитів слід робити ставку. На думку віце-президента Центру політичних технологій Алєксєя Макаркіна, у Росії виникли явні проблеми у цьому питанні. Тимошенко обіцяла, що Україна буде беззастережно виконувати домовленості, підписані у січні цього року, але, як з’ясовується, не може з цим впоратися. Водночас Янукович як мінімум двічі „сильно розчаровував” Кремль, погодившись на другий тур президентських виборів у 2004 році та на дострокові вибори до Ради рік тому. З урахуванням негативного досвіду російська сторона хотіла б на нових президентських виборах не помилитися з вибором „надійного партнера”. „Від того, яку позицію займе Москва з газового питання, буде зрозуміло, на кого вирішено зробити ставку, – наголосив експерт. – Якщо позиція буде жорсткою – це удар по Тимошенко, відповідальній за економіку, і, отже, вибір буде зроблений на користь Януковича. Якщо м’якою – отже, підтримується Тимошенко”. Макаркін також звернув увагу на формат, у якому Путін зробив заяву. Зустріч із активом „Единой России”, що відбулася до засідання Радбезу під керівництвом президента Дмітіря Медвєдєва, була вибрана навмисне, щоб заява, адресована не тільки Україні, але і ЄС, не сприймалася як певна „силова складова”. Втім, на думку директора Міжнародного інституту політичної експертизи Євгена Мінченка, у тандемі Медвєдєв – Путін ролі розподілені так, що російський президент підтримує свого колегу, а російський прем’єр – українського прем’єра. „Хто б із цих двох претендентів не переміг, Росія не буде виглядати такою, що програла”, – зазначив Мінченко. Він переконаний, що для Тимошенко важливо, щоб Росія зберегла нейтралітет до президентських виборів в Україні. З цією метою вона намагається роздути значимість Ющенка у вирішенні економічних питань. Однак підтримка, яку їй надав Путін, – швидше разова акція. Своєю чергою, партнер консалтингової кампанії RusEnergy Михаїл Крутіхін вважає загрозу нової газової війни між Росією та Україною реальною. „Ющенко може зірвати оплату за газ, щоб підірвати позиції своїх головних опонентів по президентських виборах”, – вважає експерт. Однак він говорить, що окрім цього існує так званий фактор „Газпрому”, якому було б вигідно показати Україну як ненадійного партнера у газовій співпраці. „Газпром” може спровокувати кризу, щоб довести ЄС необхідність прискореного будівництва газопроводів в обхід України на Балтиці і в Чорному морі. „Який із цих факторів спрацює – незрозуміло. Можуть спрацювати обдива”, – резюмував Крутіхін.
Оригiнал матерiалу: http://www.ng.ru/economics/2009-11-02/1_gaz.html?mthree=1…
|